壽山石學-天藍凍-外觀特徵

天藍凍石於水坑的坑頭洞與水晶洞均有出產，已絕產多時，而山坑部份也時有出產。古時有”蔚藍天”、”霞天散綺”、”青天散彩”等等種雅稱。此類石石色微微灰藍，或如雨過天晴，或似深秋初曉、彷如朵朵雲彩，倒影湖波。色蔚藍如藍墨水滴在清水之中，明淨如青天，因而得名。

天藍凍的石頭，其標準指以下兩情況，一為石種，二為色彩，前者為坑頭石，後者是天藍調。藍，天藍，是白中之藍，亦是藍中之白，其實它們同為一色，長於人心。天藍的色彩並不是顆粒組成（甚至應該是乾淨），而是石體本身就具備的顏色，這樣的高標準讓那些市場上的天藍凍經不起推敲。同時，天藍凍也不似業界某些人誇張的描繪，認為是天空那種艷麗的藍色。

天藍凍石質地純潔透明或半透明者為多，優者如水晶般營澈通靈，肌理間有棉花狀色暈(棉花紋、棉花絮)或藍色點，而灰藍部分多有方向性的細密灰黑點(通常遠看就覺得灰藍，實際上是色點構成的)，高山的天藍凍與水坑天藍凍相類似，以色淡地清者為佳品。時人不易互相割分。

水坑的石頭母體為高山石，其中白色高山晶、凍之類的石頭，長期在水流的浸潤之下，原先的白色逐漸也有水調之色，那就是白中帶藍的感覺。但是並不是所有的坑頭白都能叫作天藍凍，多數的坑頭石還是偏白，並不足以承擔這個色彩所賦予的內涵。

有些清淡者色白呈淡灰藍或僅藍彩一抹，容易和水晶凍相混；有些濃艷者肌裡飽含疏離灰藍點，容易和牛角凍相混淆。

而現在一般指的天藍凍大部分已是雞母窩的了。某年壽山出了一票雞母窩的石頭，流到市場變成了坑頭石，流著流著也成了高標準的天藍。筆者到在市場看到幾塊稱之為天藍的原石，石中有塊狀、線狀飄絮，呈現灰藍之色，手電光下認真觀察其色彩由細密的顆粒組成。

若說壽山石相類者，目前混充坑頭天藍凍者，有山坑清靈含灰藍色點的雞母窩晶及水洞高山。現在福州的壽山石中，市場上的天蘭凍分二種，一種是雞母窩，另一種是坑頭石，二者都屬高山的體系，外觀可達幾乎無法分辨的程度。這個時候，石頭的硬度派上用場了，刀入彈出的石粉會將二者區別。

高兆(觀石綠)形容謂”出青之藍，蔚蔚有光”，又雲”對之有酒歌板之思”。

毛奇齡(後觀石綠)盛贊蔚藍天為”漸如晚霞蒸鬱，稍侵柴焰，而垂似黃雲接日之氣，真異觀也”。按這些詩中所描述之物就是壽山石中的名品天藍凍，“晚霞蒸鬱”中的“蒸鬱”應指空中的灰濛之氣，在晚霞的照耀下呈現出的通透之感；朦朧中又不失清亮，是因為晚霞最後一絲之光，所帶出來的淡藍，印染著人們的心靈。“稍侵柴焰”，柴火的最外一亮是白色，再往裡是黃色，逐漸深入後即是藍色，一種不斷晃動、稍縱即失的色調。 “黃雲接日之氣”，陽光照射下的雲朵，使之成黃外溢之後，折射出的藍氣。

壽山石農講，天藍凍是早期出的一批藍色調石，是那種清透的藍，亦即是白中帶淡藍色。這種石頭石質以明淨為其體，色調則是強調愈淡愈佳，在燈光下觀賞，如雨後天晴空。或許正是，古人在形容母體這種白色本體之時，不想色彩太過沉重，又是“晚霞”又是“柴焰”的；同時也不想在清透上“入戲”太深，以侵蝕這個石種所具有的藍色之感，是故又云呀氣呀啥的。

書畫家陳子奮對之評”純淨者堪稱妙品”。

天藍凍石，顏色蔚藍帶白或黃，肌理有黑點和棉花紋,如雲霞朵朵。但又不能簡單地描繪成天藍之色，因為此種之色相對於石頭，又顯得太艷了。什麼才是天藍凍的顏色呢？古人書中自有交待。

從古人的形容中可看出，對於一個石種的描繪的複雜情感，太透、太暗皆非天藍。古人的理解是如此，今人對於天藍的感覺，又是如何呢？

早年前曾在國貨公司看見一方石頭，旁邊寫著壽山天藍凍，石頭是深藍得很，根本是外省的。他媽的在胡編，未看過的搞不好的會以為這種就是天藍凍的話，不知害了多少玩石的朋友。正宗的壽山天藍凍石是白裡隱透微藍味，這種藍是清晨早上，陽光開始升起，那種微藍，故稱(天藍凍)，而壽山嚮來缺藍小綠，壽山石的這種藍，也不是石頭本色的泛藍色，而是石頭裡的微礦物質，平均分佈於石內，燈光或日光下映影出的微藍，它和雲南藍、丹東藍凍、雲南天青石、青田藍星、青金石….的藍不一樣，壽山石的藍它不是本身石色上有藍，而是光浙照的微藍……..

最近一位陳姓石商講了一個故事，筆者被震撼到了。前陣子，他鋸了一塊雞母窩的印章，有點灰藍的色彩，一石友見了很是喜歡，想收下這塊石頭。當小陳報出幾千的價格，對方覺得便宜而心動之際，得知不是天藍凍的石頭隨之失望（沒成交）。之後，該石友在他人處以幾萬的價格購得一塊所謂的天藍凍，來到小陳那裡“得瑟”。小陳認真一看，這塊稱之為“天藍凍”的石頭與他原先要賣的那塊印章是同屬一塊母石，也是他手裡流出去的。當時另一石商想同時買下二個印章，只不過小陳更為惜售手上的這塊，才以友情價讓了另一塊。同樣的石種，相仿的質地與塊頭，只是商人所喚名稱的不同，其價格一為天上、一為地下。在大感今人買石不買石質，只買名稱之際，這種叫作天藍凍的石頭他到底是不是存在，其標準又是如何的呢？

也有的石友認為，天藍凍應該是那種藍天之調，毫無一絲的摻雜。若如此古人在描述之時直接引用藍天之色就行了，何故又氣又焰又云的旁生枝節呢。可見，如上的二個觀點均不是真正的天藍凍。

年前市場上流行天藍凍，網友們紛紛亮出自家的寶貝，筆者觀之全非古人天藍所描述。有的石友認為時代在轉變，天空中的灰濛之氣多了，天藍凍也應該與時俱進，是那種帶阻塞的灰色之調。此種擅改標準的行為，也只能苦笑之了，那麼其價值也會大幅萎縮，並不是很有意義。

這其實相對於天藍凍來講，色澤太澀太濃，用力過猛了，並不是本體為藍石頭所應具備的特徵。如果這是天藍凍，也應該是變異後的標準，並不能代表這個名稱所應具有的內涵。

上週末到一個石農家裡，談到天藍凍的石頭，他拿出一塊天藍凍的原石。這是一塊粘岩的原石，色澤清淡，因為有岩石的存在，更能感覺其中的藍色之感。他說，這樣的石頭早已絕種了，市場上不能見到。隨後提到外來石的衝擊，他認為在如今的市場上，一些性格特徵比較明顯的石頭，如牛角凍、天藍凍等，必能與田黃、荔枝、芙蓉、旗降等守住壽山的價值核心。